Хто відповідає за безпеку дітей в школі
11:00, 17.02.2019
"Держава сьогодні не фінансує таку окрему посаду, як охоронець, який безпосередньо стежив би за безпекою життя і здоров'ям дітей. Типові штатні нормативи закладів середньої освіти передбачають тільки посаду сторожа. І, якщо подивитися, що написано в інструкції, то сторож – це, фактично, людина, яка більше відповідає за охорону приміщень школи та обладнання", - розповів в інтерв'ю програмі "Ранок з Інтером з 7.00 до 10.30" Олександр Сич, керівник експертної групи директорату стратегічного планування та європейської інтеграції Міністерства освіти України.
За безпеку дітей більше відповідають вчителі.
"Це більше компетенція директора школи, вчителів – за новим законом про освіту, саме на вчителів покладено обов'язок турбуватися про фізичному і моральному здоров'ї дітей в школі. Звичайно, вчителі так само можуть дивитися, хто заходить в школу – це знайомі дорослі чи ні", - пояснив Олександр Сич.
Так може бути в теорії. Але на практиці вчитель фізично не може контролювати і навчальний процес, і дисципліну в класі, і позаурочне навантаження, і ще й безпеку в школі під час перерв. За логікою, питанням безпеки повинні займатися спеціально найняті люди. У Міносвіти не заперечують, щоб кошти на охорону збирали батьки.
"Яких-небудь законодавчих обмежень немає. Головне, щоб не було примусовості в цих питаннях. Батьки можуть вийти з ініціативою до директора школи і тоді можуть звертатися до професійних служб", - розповів Олександр Сич.
Другий варіант – звернутися до місцевої влади і вимагати, щоб депутати внесли питання безпеки шкіл в місцевий бюджет. Наприклад, саме так за останні кілька років в Києві забезпечили відеоспостереження у всіх дитячих садках і школах. Інформація передається в базу розшуку поліції і спецслужб з розпізнавання осіб і номерів машин.
Якщо на території школи з'являється людина, яка знаходиться в розшуку, інформація надходить в центр обробки даних, сінхронізується з базою даних правоохоронних органів. Якщо в базі це особа перебуває, система видає сигнал тривоги, щоб поліція могла відреагувати
пояснив Віктор Веклич, заступник начальника управління поліції охорони в Києві.
За безпеку дітей більше відповідають вчителі.
"Це більше компетенція директора школи, вчителів – за новим законом про освіту, саме на вчителів покладено обов'язок турбуватися про фізичному і моральному здоров'ї дітей в школі. Звичайно, вчителі так само можуть дивитися, хто заходить в школу – це знайомі дорослі чи ні", - пояснив Олександр Сич.
Так може бути в теорії. Але на практиці вчитель фізично не може контролювати і навчальний процес, і дисципліну в класі, і позаурочне навантаження, і ще й безпеку в школі під час перерв. За логікою, питанням безпеки повинні займатися спеціально найняті люди. У Міносвіти не заперечують, щоб кошти на охорону збирали батьки.
"Яких-небудь законодавчих обмежень немає. Головне, щоб не було примусовості в цих питаннях. Батьки можуть вийти з ініціативою до директора школи і тоді можуть звертатися до професійних служб", - розповів Олександр Сич.
Другий варіант – звернутися до місцевої влади і вимагати, щоб депутати внесли питання безпеки шкіл в місцевий бюджет. Наприклад, саме так за останні кілька років в Києві забезпечили відеоспостереження у всіх дитячих садках і школах. Інформація передається в базу розшуку поліції і спецслужб з розпізнавання осіб і номерів машин.
Якщо на території школи з'являється людина, яка знаходиться в розшуку, інформація надходить в центр обробки даних, сінхронізується з базою даних правоохоронних органів. Якщо в базі це особа перебуває, система видає сигнал тривоги, щоб поліція могла відреагувати
пояснив Віктор Веклич, заступник начальника управління поліції охорони в Києві.
Теги:
Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть CTRL+Enter.